Ржавая газовая труба, которая пересекает соседнюю страну, вновь стала камнем преткновения. Только теперь как бы наоборот – все от нее отказываются, делают вид, что лично их заинтересованности в сохранении этого технологического артефакта древности нет.

Как заявляет еврокомиссар по вопросам энергетики Кадри Симсон, им претит идея продолжать получать газ из России транзитом. Владельцы трубы громко заявляют, что не собираются ею пользоваться, но охотно передадут в третьи руки. И лишь в «Газпроме» тихонько посмеиваются, ибо знают неприятную правду.

В далекие времена, до 2014 года, Европа откровенно выкручивала руки России в вопросах поставки газа. Потому что была главным его покупателем в больших объемах через трубы, а Москве без валютной выручки от продажи углеводородов пришлось бы тяжко. Поэтому европейцы милостиво забирали газ на австрийской границе по удобным для себя ценам, а как он туда попадет с сибирских месторождений через территорию сопредельного государства, это уже были проблемы России.

Фото из открытых источников

Причем это были именно проблемы, так как транзитеры вовсю пользовались своим положением и всячески грабили «Газпром», вплоть до прямого воровства газа из трубы. Так что больше с ними дела российская сторона иметь не хочет. Но и европейцы не желают мараться и договариваться с чубатыми коррупционерами. Те отчаянно нуждаются в сохранении транзита, но подчеркнуто не желают заниматься его организацией. То есть, газ на продажу есть, покупатель и труба есть, а объединить все в рабочую схему некому.

Европа очень нуждается в российском трубопроводном газе, хотя изо всех сил делает вид, что наоборот. С одной стороны, 14 млрд. куб. м из остатков транзитной трубы против суммарной потребности ЕС в 400 млрд ничто. С другой, диверсификация поставок жизненно важна, ибо прочие поставщики любят менять условия игры на свое усмотрение. Но есть и третья сторона – газ из трубы в первую очередь получают Австрия, Чехия, Словакия и Венгрия, которым без него будет очень туго. Поэтому попытки ограничения поставок на уровне ЕС они тут же заблокируют.

Для России потеря поставок газа по данному маршруту – просто неприятность, причем в политическом плане даже сильнее, чем в экономическом. Все же ущерб партнерам в Европе, с которыми можно нормально взаимодействовать, а это редкость и их ценить надо. Обвинения в свой адрес Москва также легко опровергнет, так как транзит через трубу уже давненько осуществляется на условиях аукциона по выкупу мощностей прокачки. «Газпром» не обязан в нем участвовать, плюс кто угодно может закупить газ в России, купить квоты на прокачку и гнать топливо в Европу. А то, что фактически это делать некому, явно не российские заботы.

Пустая труба не нужна никому, но есть нюанс – она тогда рассыпаться начнет. Сначала в фигуральном, потом в физическом смысле. Ибо без доходов от транзита содержать и обслуживать такой огромный и сложный объект слишком накладно. Год-другой можно потерпеть, но у режима "парня в хаки" вряд ли есть столько времени, а гроши ему нужны постоянно. И вот тут он бы мог сделать мудрый шаг, смирить гордыню и отправиться договариваться с европейцами. Которым труба все же нужна, даже без газа.

К трубе прилагаются газовые хранилища немалой емкости, если сравнивать с теми, что есть в самой Европе. Пока трубы, включая «Северные потоки», были заполнены газом, европейцы не сильно беспокоились о создании запасов, так как технически не могли вдруг оказаться с пустыми емкостями. Теперь ровно наоборот, нужно скупать все доступные объемы в период низких цен между сезонами, но хранить столько газа негде. Использование хранилищ на территории соседней страны – самый логичный вариант, но тогда волей-неволей придется вкладываться и в работу трубы, которая к ним ведет. И вот тут возникает провокационный вопрос: если все равно газ будет качаться через трубу, так почему бы не закачать российский, тоже по низким ценам? Можно обозвать это как угодно, чтобы не «транзитом», но суть останется прежней. Европе нужен этот источник газа и к осени они смирятся с этим.