Политолог Гращенков: без "крыши" Долина не смогла бы вернуть квартиру

Скандальное дело о квартире Ларисы Долиной в Хамовниках, по которому Верховный суд России вернул право собственности покупательнице Полине Лурье, вскрыло вопрос о возможных покровителях певицы.

Политолог, глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков в беседе с "Лентой.ру" заявил, что решения нижестоящих судов в пользу артистки выглядели «противоречащими логике» и едва ли были возможны без давления.

По его словам, суд формально может выбирать, какую сторону поддержать, но в этом случае был сделан "слишком рискованный выбор": назначена фактически односторонняя реституция, при которой квартира возвращалась Долиной, а деньги Лурье должна была вернуть не она, а третьи лица.

Идти на такой риск и принимать настолько вопиющее решение можно было только под давлением. И, очевидно, давление было серьёзное,

— подчеркнул Гращенков, добавив, что "была какая‑то крыша".

Эксперт напомнил о репутационном фоне певицы, в том числе о её словах в старом телеэфире о том, что инспекторы ГИБДД "не имеют права" её останавливать, назвав Долину "символом обнагления элит".

При этом член СПЧ Ева Меркачева в том же материале считает, что формальной "крыши" у артистки могло и не быть: судья, по её мнению, мог руководствоваться пиететом к известной и титулованной фигуре и предположением, что "все вышестоящие инстанции будут за неё". Решение ВС, признающее нарушение прав Лурье, напрямую дисциплинарных последствий для судей первых инстанций не несёт, но может сказаться на вопросе продления их полномочий.

Как стало известно, Мосгорсуд 25 декабря в 16:00 мск проведёт заседание по вопросу принудительного выселения Ларисы Долиной из элитной квартиры в Хамовниках, которую у неё летом 2024 года приобрела за 112 млн рублей бизнесвумен Полина Лурье. Тем временем, сама певица с некоторых предпочитает выходить на сцену под усиленной охраной.