4-0 без игры на пределе возможностей. Итоги серии «Динамо» Минск — «Динамо» Москва
Минчане второй год подряд вышли во второй раунд, москвичи впервые в истории завершили плей-офф без единой победы.
В регулярном чемпионате динамовцы Минска и Москвы встречались четыре раза, и результаты шли по очень чёткому графику. Для начала минчане от москвичей камня на камне не оставили — 7:1. Каждая из двух следующих побед была скромнее предыдущей (5:3 и 3:2), а последняя игра осталась за москвичами, которые смогли взять верх в откровенной перестрелке — 6:4. И было это 9 марта — за две недели до старта плей-офф. Правда, последний матч никаким образом не свидетельствовал о том, что к финишу регулярки москвичи набрали отличную форму, или наоборот — что минчане её растеряли. Он лишь слегка «пригладил» расклад серии, создав впечатление (оказавшееся ложным), что москвичи могут конкурировать с минчанами в атакующем хоккее.
Как складывалась серия
Делать это — конкурировать в атакующем хоккее — начиная серию в гостях, выглядело бы откровенной авантюрой. И москвичи резонно на неё не пошли. В первом матче они очень спокойно сдерживали натиск хозяев, до тех пор, пока не пропустили совершенно необязательный, и даже в чём-то случайный гол — после непредсказуемого отскока. Впрочем, и натиск минчан был не ураганным: они уверенно владели инициативой, но лишних сил не тратили — да и ни к чему это было, во-вторых, на самом старте серии, а во-первых — против чрезвычайно пассивных соперников.
Изначально предполагалось, что если москвичи и могут в чём-то превзойти минчан, так это в обороне. И, если брать в целом, оборонялись они действительно очень неплохо. Другое дело, что когда ситуация требовала от них перейти в атаку, минчане показали, как играть вторым номером ещё лучше. Московская атака в первом и втором матчах выглядела совершенно беспомощной. И это складывалось отчасти по вине атакующих, но также и из-за действий обороняющихся. Ведь атакующие (в данном случае — пытающиеся атаковать) раз за разом не могут нормально войти в зону, не отдают обостряющих передач, не идут на добивание — не потому, что внезапно разучились играть, а потому, что соперники им этого не позволяют. Добивание — это вообще отдельная песня в исполнении москвичей. Сделав ставку на броски от синей линии, они атаковали ворота непосредственно с пятака: три раза в первой встрече, два во второй, шесть в третьей и снова три в четвёртой (которая продолжалась почти 90 минут).
Впрочем, домашнюю часть серии москвичи провели значительно лучше выездной, в том числе и в атаке. Но оба раза этого хватило лишь для того, чтоб не проиграть в основное время. Счёт 4-0 совершенно справедлив, поскольку минчане были лучше во всех, без исключения, компонентах. При этом они играли далеко не на пределе возможностей, и в общем-то добыли эту победу относительно малой кровью.
Ключевой эпизод
Если вынести за скобки невероятную — особенно, учитывая подбор исполнителей — безуспешность москвичей в завершающей стадии, то в целом по игре они вполне могли рассчитывать на победу в третьем и четвёртом матчах. И, теоретически, далее в таком же темпе (проиграть в гостях и выиграть дома) добраться до седьмой встречи. Этот теоретический план перечеркнула ошибка в начале овертайма третьего матча. И даже как-то символично, что допустил её лучший снайпер «Динамо» Дилан Сикьюра, который и со своей основной задачей не справился, и подарил минчанам победу в третьей игре.
Герои серии
В равных составах ведущее звено минчан отличилось три раза за четыре матча. И учитывая, что в регулярном чемпионате оно было, с огромным отрывом, самым результативным, следует отметить, что москвичи противостояли ему достаточно успешно. Тем не менее Сэм Энэс «свои» два гола забил. И оба они были победными — один формально, другой по-настоящему победным, в овертайме. Ещё один формально победный гол Даррен Диц забил тоже с передачи Энэса.
Ксавье Уэлле и Джошуа Брук были главными причинами вышеописанной беззубости московской атаки — они на двоих заблокировали 27 бросков, и надёжно оберегали ближайшие подступы к пятаку. Помимо этого в активе Брука — наибольшее среднее время при игре в меньшинстве (москвичи реализовали две попытки из шести, одну из них — в отсутствие Джошуа на площадке); а у Уэлле наибольшее среднее время на льду вообще, и две результативные передачи. Первая из них заслуживает вставки в красивую рамку, а вторая помогла Станиславу Галиеву решить исход четвёртого матча и всей серии.
То, что москвичи не особенно сильно нагружали Зака Фукале, никак не принижает его собственных достоинств. Вратари тоже люди, и могут ошибаться вне зависимости от действий соперников; Фукале же ошибок практически не допускал. В каждом из матчей он пропустил лишь по одной шайбе, и третий год подряд вынес московское «Динамо» из плей-офф, выиграв 12 встреч из 13.
Что дальше?
Минчане второй раз подряд вышли во второй раунд розыгрыша Кубка Гагарина, и впервые в истории выиграли кубковую серию 4-0. В текущем розыгрыше это единственная такая серия, что, теоретически, может в дальнейшем негативно повлиять на них в случае утраты игрового тонуса (а если б поменять местами минскую и московскую части серии, повлияло бы практически неминуемо).
Москвичи же впервые в истории вылетели в первом раунде 0-4, и тот, кто рискнул бы спрогнозировать такое в августе, был бы сочтён сумасшедшим. Можно констатировать, что пресловутая «встряска», которую устроило руководство «Динамо» в ноябре, своей цели достигла, поскольку никаких иных задач, кроме деструктивных, у этой встряски не найти и под микроскопом. Теперь, в ближайшем будущем, наверняка предстоит новая встряска. А уж к чему она приведёт, остаётся только гадать.