Сатана там правит нал: Кому выгоден возврат 90-х в российскую экономику

Использование наличных денег заметно выросло в 69 российских регионах в 2025 году. Лидерами по использованию налички стали Ставропольский край, Севастополь, Камчатский край, Воронежская и Псковская области, говорят данные Центробанка.

Несколько отстают от пятерки «пользователей-передовиков» Самарская, Ленинградская и Волгоградская области.

Эта тенденция, похоже, беспокоит рулевых отечественной финансовой системы — на днях замглавы Минфина РФ Алексей Моисеев сообщил, что его ведомство согласовало ограничения по внесению в банкоматы наличности, которые должны вступить в силу осенью текущего года.

«Предлагается ограничение в 1 млн рублей в каждом банке по отдельности. То есть не всего в совокупности. Не смогли построить систему, которая следила бы за всеми банками вместе», — утверждает чиновник.

Впрочем, он не уточнил, этот миллионный лимит будет распространяться на разовую операцию или составит сумму, которую можно будет вносить несколькими зачислениями в течение месяца.

Экономист, доцент кафедры экономической политики и экономических измерений ГУУ Максим Чирков считает, что рост востребованности наличных денег объясняется несколькими причинами.

— Во-первых, не всегда наши граждане имеют возможность расплатиться безналичными средствами.

«СП»: Даже сегодня, когда терминалы используются даже в самых отдаленных селах?

— Дело не в этом. Мы помним, что не так давно в крупных городах, да и не только в крупных, были серьезные перебои с мобильным интернетом, когда граждане не могли воспользоваться банкоматами для осуществления платежей и расчетов, а также не могли оплатить покупки на кассе.

Это заставило очень многих пересмотреть свое отношение к наличности и люди вынуждены порой пользоваться «живыми», как говорится, деньгами, а также просто снимать со счета какую-то сумму. У меня лично, скажем, таких проблем, к счастью, не возникало, когда не было возможности расплатиться банковской картой, однако у многих такие проблемы возникали. Это обстоятельство, конечно, сыграло роль в общем росте востребованности наличных средств.

Кроме того, косвенную роль в этом плане сыграл так называемый серый сектор нашей экономики. Когда некоторые продавцы и покупатели заинтересованы именно в наличных, а не безналичных расчетах. К сожалению, такое явление тоже имеет место в нашей сегодняшней реальности.

«СП»: Вы считаете, что этот фактор сыграл лишь косвенную роль?

— Именно так. Не стоит преувеличивать его значение. Третий фактор — это общее увеличение количества расчетов, рост потребительской активности. Конечно, индивидуальные ситуации могут быть разные, но статистика за 2025 год показала рост платежеспособности населения. Как правило, такой рост далеко не в полном объеме происходит за безналичный расчет. Растет количество транзакций, оборачиваемость средств в экономике.

«СП»: В дальнейшем использование наличных денег будет расти или пойдет на спад?

— Видимо, будет период некоторой стабилизации объемов их оборота. Во-первых, сложности с безналичными расчетами, вызванные сбоями, станут постепенно уходить в прошлое и меньше влиять на потребительские привычки наших сограждан. Технические вопросы будут решаться.

Конечно, «серая» зона нашей экономики теоретически могла вырасти после повышения налогов, ужесточения некоторых нормативов по отношению, скажем, к индивидуальным предпринимателям, которые ранее пользовались упрощенной системой налогообложения.

Но эти эффекты в ближайшее время перестанут оказывать сильное влияние на общую ситуацию.

Все-таки экономика и ее субъекты постепенно адаптируются к новым правилам. К тому же введение цифрового рубля поспособствует уменьшению доли наличных в обращении.

Все-таки это довольно удобный инструмент, который по мере внедрения будет замещать наличные.

Экономист, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев полагает, что многие сограждане переходят на наличные, поскольку случаются сбои в мобильных приложениях или учащаются случаи неприема платежей по банковским картам.

— К сожалению, это реальность дня сегодняшнего. Из-за продолжающихся боевых действий, атак беспилотников мы откатываемся назад.

«СП»: Некоторые сетевые комментаторы утверждают, что наличность снова в тренде, потому что снижается банковская ставка и вообще люди стали меньше хранить деньги в банках по ряду причин, в том числе из-за недоверия.

— Это неправда, конечно. Не так давно я ездил на мероприятие в «Гумилев-центр», вызвал «Яндекс-такси». Что вы думаете? Оплата только наличными. Это не единственный случай. В общем, меняющиеся условия заставили меня тоже иметь при себе наличность. Поэтому я рекомендую всем, во избежание нештатных осложнений, иметь при себе запас наличных денег.

«СП»: В каком объеме советуете иметь «живые» деньги?

— Я, например, располагаю запасом примерно в десять тысяч рублей, который время от времени пополняю. Понятно, что объем расходов у каждого свой, но иметь сумму для повседневных расходов на несколько ближайших дней никому не помешает.

«СП»: Надолго ли такая ситуация?

— Пока мы живем в состоянии военного конфликта — к ней надо быть готовыми.

«СП»: Государство будет пытаться ограничить хождение наличности?

— Есть сомнения, что сегодня государство как-то попытается облегчить положение граждан в этом отношении. Возьмем историю с ограничением Telegram.

Это ведь, среди прочего, удар по бизнесу, у которого при помощи этого сервиса осуществляются коммуникации, а также падение престижа власти — это все не воспринимается.

Хотя чиновники должны понимать, что уход граждан в наличку — это вывод средств из банковского оборота, по сути, изъятие из экономики.

Не думаю, что наверху этого не осознают. Но для изменения положения ничего не делают.