ЦСКА наконец-то начал исправлять ошибку, которая стоила работы Федотову: уволенный штаб не признает ее до сих пор

А стоило бы.

Прошедшим летом в ЦСКА сменился тренер — место Владимира Федотова занял Марко Николич. Рокировка получилась максимально противоречивой: с одной стороны, клуб провалил минувший сезон (полуфинал Кубка, только шестое место в чемпионате). С другой, годом ранее Федотов взял с командой трофей и серебряные медали. Да и вообще — после ухода Медины, Карраскаля и Зайнутдинова тренеру приходилось работать при максимально ограниченных кадровых ресурсах.

В действительно тяжелых условиях ЦСКА не был однозначно плох и даже забил больше всех в лиге — 56 мячей. Главной проблемой для Федотова на второй год в клубе оказались заключительные трети матчей, на которые у основного костяка при фирменном интенсивном прессинге просто не оставалось сил.

«Мы очень много прессинговали — при такой игре верхняя тройка игроков к 60-65 минуте начинает физически просаживаться. Нам нужно было освежаться по ходу второго тайма, но из-за короткой скамейки такой возможности не было», — объяснял в недавнем интервью Sport24 помогавший Федотову Олег Фоменко.

В итоге ЦСКА упустил 23 очка в матчах, в которых вел в счете в том сезоне РПЛ. Если что, для чемпионства (!) хватило бы всего лишь 10 из них.

Одна из основных претензий к Федотову в сложившихся обстоятельствах — недоверие к молодым воспитанникам ЦСКА. Порой тренер филигранно выходил из сложных ситуаций: и делал из, например, изначального латераля Мойзеса отличного крайнего ЦЗ в тройке, а на опустевший фланг отправлял Илью Агапова — и это тоже работало. Но иногда Федотов начинал изощраться там, где этого не требовалось, и лишь усугублял положение команды.

Иллюстрация: поиск ЦЗ осенью 2023-го в условиях травмы Дивеева. На эту позицию Федотов отправлял изначальных полузащитников Мухина и Зделлара. А потом просто выпустил молодого Лукина против «Ростова» — и внезапно выяснилось, что парень вполне справляется. Так зачем было дергать на другие позиции игроков, которые и так не успевают восстанавливаться?

Окей, явных кандидатов на ротацию именно стартового состава в ЦСКА не было. Но как штаб пытался решить вопрос с потерей очков на последних минутах? Снова прямая речь Фоменко:

«Ведешь 1:0, команда устала, постоянное давление соперника — хочешь сделать замену, смотришь на лавку, а там сидят 18-летние пацаны. В таких ситуациях лучше оставить уставшего Облякова, чем выпустить свежего молодого».

То есть ЦСКА потратил 23 очка в концовках, проваливал сезон из-за просадки по физике в заключительных третях (Фоменко прямо это признает), но своевременно освежать состав тренерский штаб все равно не собирался. По факту он просто никак не решал проблему, потому что иначе решить ее было бы просто невозможно. Здесь в словах Фоменко, сетовавшего на кадровые трудности, сквозит очевидное противоречие.

«Ты либо развиваешь молодежь, либо решаешь самые высокие задачи. Лозунг — «ЦСКА всегда должен быть первым». У клуба заложены победные традиции, он априори борется за чемпионство и Кубок. Молодые футболисты нестабильны, им необходимо ошибаться — а клуб, который борется за самые высокие места, не может себе этого позволить. Почему никто не критикует Богданыча [Семака] из-за того, что у него не играют молодые? Почему не говорите, что в «Спартаке» тоже практически не играют воспитанники? Хорошо, не нравятся такие примеры — посмотрите на то, как сейчас в ЦСКА работает новый тренерский штаб».

Вместо «Зенита» и «Спартака» можно посмотреть на «Локомотив» и «Динамо». А новый штаб ЦСКА намного активнее доверяет молодежи — хотя бы в матчах Кубка России.

Хотя и не только в нем: Матвей Кисляк выходит у Николича в старте уже в РПЛ и с каждым туром выглядит все увереннее.

Неизвестно где будет ЦСКА к зиме с Николичем и как пройдет грядущая перестройка команды, но хотя бы в плане работы с молодежью в ограниченных кадровых условиях Николич пока выглядит логичнее. В санкционных реалиях ЦСКА это чрезвычайно важно — денег на полноценное усиление скорее всего не будет и в зимнее ТО.