Эксперт объяснил, почему экс-министрам обороны Китая вынесли смертные приговоры
Политолог, глава Российско-китайского аналитического центра Сергей Санакоев в разговоре с Рамблером прокомментировал сообщения о том, что в Китае сразу двух бывших министров обороны приговорили к смертной казни.
Согласно данным агентства «Синьхуа», бывшие министры обороны КНР Вэй Фэнхэ и Ли Шанфу получили смертные приговоры с двухлетней отсрочкой исполнения. Их признали виновными в коррупции. Оба экс-министра входили в Центральный военный совет КНР и имели статус государственных советников. Суд признал их виновными в получении и даче взяток, назначив одинаковое наказание — смертную казнь с двухлетней отсрочкой, пожизненное лишение политических прав и конфискацию имущества.
По словам специалиста, жесткость приговора в отношении Вэй Фэнхэ и Ли Шанфу может указывать на то, что за официальными обвинениями в коррупции стоят более серьезные преступления против национальной безопасности. Санакоев отметил, что статус подсудимых и суровость наказания намекают на передачу секретных данных стратегическому противнику Пекина — Соединенным Штатам Америки.
Эта коррупция, скорее всего, была связана с тем, что действия конкретных лиц нанесли серьезный ущерб безопасности. Вероятнее всего, речь идет о сливе чувствительной информации противнику — а других противников, кроме американцев, у Китая нет. Исходя из того, насколько жесткое было принято решение, одной коррупцией дело вряд ли ограничилось. Также есть предположения, что Фэнхэ и Шанфу готовили внутренние беспорядки, если не сказать — заговор против действующей системы власти.Сергей СанакоевРуководитель Российско-Китайского аналитического Центра, заместитель председателя Общества российско-китайской дружбы
Несмотря на громкие аресты в высших эшелонах власти, эксперт отмечает, что не стоит рассматривать эту ситуацию как признак дестабилизации режима. Напротив, по словам Санакоева, недавние личные наблюдения внутри страны подтверждают высокий уровень доверия граждан к действиям руководства КНР.
«Это не признак нестабильности, а ровно наоборот — демонстрация того, что система достаточно жестко реагирует на подобные проявления. Я только что вернулся из Китая, проехал 13 городов и общался с самыми разными людьми: от обычных граждан до крупных предпринимателей. Везде настроения самые оптимистичные. Граждане уверены в своей власти, гордятся тем, что она служит народу, и считают систему крайне стабильной. Публичное наказание министров лишь подтверждает принцип, что неприкасаемых в Китае нет — никакие титулы и заслуги не помогут избежать ответственности», — сказал он.
Формулировка приговора «смертная казнь с отсрочкой» выбрана Пекином не случайно. Как отметил аналитик, такая юридическая конструкция позволяет власти проявить определенный гуманизм, сохранив при этом максимально устрашающий эффект для всей государственной вертикали.
«Это однозначный сигнал другим высокопоставленным чиновникам. С одной стороны, мы видим, что приговор в некотором смысле "смягчили" и дают осужденным возможность жить. Но при этом саму формулировку "смертный приговор" менять не стали. Это сделано специально, чтобы продемонстрировать твердую решимость системы потенциальным коррупционерам. В Китае крайне жесткое правосудие, и такие меры призваны показать: если деяния требуют высшей меры, пощады не будет», — заключил специалист.