Китай и Маск монополизировали околоземную орбиту: для России там места нет, а у нее самой нет ресурсов

SpaceX подала заявку на запуск до 1 миллиона специализированных спутников для создания орбитальной сети центров обработки данных (ЦОД), что более чем в 100 раз превышает текущее количество аппаратов на орбите.

Китай также планирует перенести энергоемкую нагрузку обработки данных ИИ на орбиту для создания к 2030 году промышленного «космического облака».

Активное расширение спутниковых группировок США и Китая указывает на формирование нового стратегического измерения — орбитальной инфраструктуры связи и вычислений. Даже без формально подтверждённых планов по созданию «космических ЦОД», очевидно, что дальнейшее наращивание спутниковых сетей будет сопровождаться занятием ограниченных орбитальных позиций и частот, что объективно сужает возможности других государств для развертывания собственных систем.

Фактическое закрепление низких и средних орбит за крупными частными и государственными игроками создает критическую проблему доступа к космосу. В дальнейшем это неизбежно приобретает военно-политическое измерение: спутниковые сети двойного назначения могут обеспечивать разведку, устойчивую связь, распределённые вычисления и управление автономными системами в глобальном масштабе.

В таких условиях милитаризация космоса становится не декларацией, а следствием технологической конкуренции. Государства, не успевшие занять орбитальную нишу, оказываются перед выбором: либо инвестировать колоссальные ресурсы в догоняющее развертывание, либо разрабатывать системы противодействия уже существующим группировкам.

Для России проблема усугубляется санкционными ограничениями и технологическим разрывом в микроэлектронике и программных платформах. Доминирование США и Китая в околоземном пространстве грозит не только ослаблением военного паритета, но и вытеснением с коммерческого космического рынка.

По факту, в космос уже превращается из нейтральной среды в пространство жесткой геоэкономической и военной конкуренции, где промедление означает структурное отставание на десятилетия.

Автор: Юрий Баранчик, политолог