ВООПИК возопил: охрана памятников под угрозой из-за разногласий внутри градозащитников
Северная столица богата историческими памятниками и объектами культурного наследия, которые нуждаются в реконструкции. Однако когда этим заниматься, если внутри ответственной организации царит разлад?
Петербургское региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры с прошлого года пытается урегулировать внутренний конфликт между своими же участниками, однако кризис только усугубляется.
Борьба за власть в петербургском отделении ВООПИК можно было бы растянуть на целый сериал. Всё началось в апреле 2021 года, когда Александр Марголис из-за болезни решил снять с себя полномочия руководителя организацией. Тогда же встал вопрос о кандидатурах на место председателя. Вариантов было два: Антон Иванов и Александр Кононов. Ещё более года назад «Деловой Петербург» писал, что между претендентами есть очевидная конкуренция и разногласия в перспективах работы организации. Дело в том, что Кононов занимался регулированием градозащитной деятельности и достаточно много судился с КГИОП, а Иванов — просветительской работой посредством проекта «Открытый город». Считалось, что у кандидатов хоть и есть разногласия, но несущественные разногласия в этой предвыборной гонке можно изжить достаточно быстро. Не тут-то было.
Конфликтную ситуацию усугубил новый устав организации, принятый на XII внеочередном съезде ВООПИК. Документ усилил централизованное управление региональными отделениями. Теперь региональных председателей должны были выбирать на общем собрании, но из числа тех кандидатов, которые согласованы президиумом Центрального совета. Тем самым новый устав ликвидировал самостоятельную роль советов региональных отделений и «садил» места тех, кто больше нужен Центральному совету.
Обстановка начала обостряться именно после этого. Журналист Михаил Золотоносов, который разбирал ситуацию детально, уверен, что ситуацию обостряли искусственно, чтобы создать «неразрешимый» конфликт внутри организации и повод для вмешательства Центрального совета, чтобы впоследствии парализовать деятельность регионального отделения в целях лоббирования своих интересов.
В мае этого года так и случилось. Конфликт достиг апогея, тогда на заседании президиума центрального совета было принято решение закрыть петербургское отделение ВООПИК до тех пока не будет «устранён кризис в руководстве». Председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Артём Демидов заявил, что выборы в руководство отделения пройдут путём конференции в течение месяца. Члены петербургского президиума заявили, что приостановка работы отделения станет «большим ущербом» для работы по охране памятников и «отбросит градозащитную работу в Санкт-Петербурге далеко назад». Из-за внутренних распрей члены петербургского отделения ВООПИК забыли о своей первостепенной задаче — защищать памятники. И исторические здания в Петербурге начали сдувать как карточные домики.
Ситуация с объектами культурного наследия в Питере и без того плачевная – памятников архитектуры слишком много, и ремонтировать их все средств попросту нет. Взять хотя бы Апраксин двор, объект вроде бы один, а состоит он из полсотни зданий, разной степени аварийности. Рынку давно требуется реконструкция, но даже инвесторы никак не могут к ней приступить. Дошло до того, что проект восстановления Апраксина двора, созданный архитектурным бюро «Студия 44» Никиты Явейна, в 2107 году был рекомендован к дальнейшему проектированию. Это первый раз, когда проект реконструкции рынка прошёл согласование. Однако из-за проблем с передачей зданий начать переделку инвестору так и не удалось. Объекты на территории рынка до сих пор используются, хоть и находятся в ужасном состоянии. И после закрытия отделения ВООПИК у «Апрашки» и других зданий с похожей историей осталось ещё меньше шансов на восстановления.