Словенский звоночек для Брюсселя: чем закончатся разговоры о выходе из Альянса

В Словении заговорили о референдуме по НАТО

В Словении заявили о необходимости провести референдум по членству страны в НАТО. Только вот от слова до дела в таких вопросах доходит крайне редко…

тестовый баннер под заглавное изображение

Новый глава Государственного собрания Словении и лидер евроскептической партии «Правда» Зоран Стеванович заявил о планах организовать в стране референдум по вопросу выхода из НАТО. «Мы будем категорически противостоять вмешательству в чужие военные и дипломатические конфликты, потому что Словении от этого никогда не бывает пользы. В то же время я должен сказать, что мы пообещали народу провести референдум о выходе из НАТО и мы его проведем», — подчеркнул он в интервью местному СМИ.

Стеванович отметил готовность Любляны к сотрудничеству «со всеми странами, включая великие державы», однако подчеркнул, что такое взаимодействие не должно означать подчинения, и должно строиться исключительно на интересах Словении. При этом он высказался против выхода из Евросоюза, признав, что членство в ЕС приносит стране значительные выгоды, и народ бы не поддержал такой шаг. Ключевой задачей спикер назвал возвращение Любляне статуса главного центра принятия решений вместо Брюсселя.

Напомним, по итогам прошедших парламентских выборов партия «Правда» получила пять мандатов в Национальном собрании Словении, набрав 5,5% голосов избирателей. 10 апреля депутаты избрали Стевановича спикером палаты.

Стоит отметить, что дискуссия о возможном референдуме по вопросу членства в НАТО велась в Словении еще в 2025 году, хотя тогда вопрос ставился несколько в ином ключе. В начале июля того же года Национальное собрание при поддержке «Левых» (партнеров премьер-министра Роберта Голуба по «Движению за свободу») и части оппозиции одобрило предложение об увеличении оборонных расходов до 3% ВВП. Партия самого Голуба проголосовала против, поскольку месяцем ранее на саммите альянса в Гааге премьер дал согласие на повышение трат до 5% для достижения новых целевых показателей НАТО. Впоследствии Голоб выступил за проведение плебисцита, заявив, что «есть только два пути: либо мы остаемся в альянсе и платим взносы, либо выходим из него».

Словения далеко не первая страна, в которой поднимается тема выхода из Североатлантического альянса. Достаточно вспомнить недавние заявления президента США Дональда Трампа. Однако на практике от слов до конкретных шагов дело доходит крайне редко.

В истории НАТО были прецеденты выхода из военных структур блока без полного разрыва отношений. В 1966 году на фоне ухудшения отношений с Вашингтоном и отказа интегрировать ядерные силы под коллективный контроль, президент Франции Шарль де Голль понизил статус участия страны, выведя ее из структур военного командования для проведения более независимой оборонной политики. При этом де Голль подчеркнул, что Франция останется членом политического альянса и после 1969 года, если фундаментальные отношения между Востоком и Западом не изменятся. Возвращение Франции в военные структуры НАТО состоялось лишь в 2009 году по решению президента Николя Саркози при поддержке парламента.

Похожая ситуация сложилась с Грецией в 1974 году. Из-за кипрского кризиса и вторжения на остров «союзной» Турции, Афины вывели свои подразделения из состава сил НАТО на юге Средиземноморья, а затем и вовсе покинули структуры военного командования, значительно снизив активность в блоке. В 1980 году министр иностранных дел Константинос Мицотакис допускал возможность полного выхода страны из организации, однако дипломатическое давление США привело к полному восстановлению членства Греции в военных структурах альянса.

Так что сказать — не значит сделать. Но такие популистские заявления, очевидно, найдут свою долю поддержки среди жителей.