Европа ожидала дождика — но пришел «Борис» и всё испортил

Природа мстит ЕС за экономию — метеорологам не хватает средств На фото: последствия шторма «Борис» в итальянском регионе Эмилия-Романья Вдобавок к экономическим и политическим потрясениям на Европу обрушился еще и природный катаклизм в виде мощных дождей и последующего наводнения. Пока что сильнее всего пострадала восточная часть — в Австрии, Польше, Румынии, Чехии затоплено множество домов, закрыты учреждения и торговые заведения, не работает транспорт. Впрочем, в западной части материка тоже сейчас неспокойно — шторм «Борис» (такое русское имя ему присвоено, в Сети уже гуляют мемы, в которых стихия предстает в образе первого президента РФ нетрезвого Бориса Ельцина) добрался до Италии и подтопил ряд районов области Эмилия-Романья. На некоторых территориях людей эвакуируют на вертолетах, объявлен самый высокий уровень погодной опасности. Как пишет газета Repubblica, спасатели уже вывезли из опасной зоны около тысячи человек. А в провинции Равенна около 800 человек были вынуждены покинуть свои дома. В Великобритании Национальная служба гражданской обороны предупредили граждан о большой вероятности наводнений и даже оползней. Сотни домов, в том числе в Лондоне, были эвакуированы. Более всего стихия разгулялась в восточном Лондоне, в графствах Ноттингемшир и Глостершир. В германской федеральной земле Нижняя Саксония к помощи пострадавшим пришлось привлечь подразделения бундесвера. Есть сообщения о случаях мародерства. Так, в Польше полиция уже задержала десять человек, пытавшихся поживиться в районах, пострадавших от наводнения, о чем рассказал на заседании местного кризисного штаба представитель полиции Вроцлава Роман Кустер. К примеру, один из злоумышленников попытался украсть в общежитии Экономического университета деньги в размере 1000 злотых (250 долларов), а также фотоаппарат с объективом общей стоимостью 20 000 злотых (5 тысяч долларов). Вора удалось задержать. Как известно, «Борис» пришел в страны ЕС 13 сентября, причем поначалу жители континента ему даже были рады — слишком засушливое лето сыграло свою злую шутку. Однако позднее шторм усиливался, сметая на своем пути здания, сооружения и людей — по предварительной информации, жертвами стали уже 22 человека. Как сообщает агентство Reuters, наводнение стало крупнейшим на континенте по крайней мере за последние два десятка лет, а ущерб от него уже превысил два миллиарда долларов. Главы пострадавших государств уже, видимо, пребывают в состоянии легкой паники — президент Чехии Петр Павел заявил, что восстанавливать поврежденную инфраструктуру в стране придется месяцы, если не годы. «Членам правительства будет необходимо сесть вместе с мэрами городов и гетманами и серьезно поговорить о том, как существенно помочь наиболее пострадавшим людям, селам и городам. Потому что те бюджеты, которые сегодня рассматриваются, точно не покроют этот ущерб», — приводит высказывание Павела РИА Новости. По словам климатолога, ведущего научного сотрудника МГУ им. Ломоносова Алексея Елисеева, причину наводнения в Старом свете определить пока трудно. — Можно точно сказать, что штормы — это постоянное явление. Но они бывают разной интенсивности — и чаще всего не приводят к тем бедствиям, что мы наблюдаем сейчас. Здесь мы видим стихию, вызванную экстремальным количеством осадков. Иными словами, шторм — явление нормальное, а вот когда он разворачивается с такой силой, как в настоящее время — это уже ненормально. Можно ли назвать такого рода погодные происшествия результатом человеческой деятельности? — Сейчас уже практически никто не отрицает, что потепление климата — результат деятельности человека. Данное потепление ведет к увеличению влажности в атмосфере в результате испарения, после чего в ходе фазового перехода происходит конденсация и, как следствие, возникают циклоны. То есть, если признается антропогенный вклад в потепление, то можно считать обоснованной и версию о влиянии этого фактора на подобные стихийные бедствия. Но здесь не нужно понимать все буквально. Пока нет статистики событий, связать происходящее именно с антропогенным фактором и даже с наблюдающимся потеплением, преждевременно. Природные катастрофы происходят, к сожалению, регулярно. И эффективного способа предотвращать их пока не найдено. В связи с этим высказываются предположения, что не стоит суетиться, а просто платить такую своеобразную дань природе за активную деятельность человека. Мол, все равно хлопоты оказываются напрасными. — Нет, так рассуждать нельзя ни в коем случае, хотя бы потому, что в результате стихийных бедствий гибнут люди. Другое дело, что для того, чтобы предсказывать такие явления, нужны очень сложные и дорогостоящие расчеты. Скажем, когда в Англии в 1987 году случилось наводнение, позднее выяснилось, его не смогли спрогнозировать из-за недостаточности доступных тогда технологий прогноза погоды для этой задачи — предсказания экстремальных погодных явлений. И аналогичных примеров немало. Если мы будем уделять данному вопросу должное внимание, то сможем лучше понимать происходящие в атмосфере изменения и принимать необходимые превентивные меры. Можно ли сказать, что подобная деятельность у нас в стране, а также во всем мире, недостаточно финансируется? — Думаю, любой серьезный специалист скажет, что на его деятельность средств выделяется меньше, чем требуется, поскольку всегда находятся задачи, решение которых выходит за пределы имеющихся в распоряжении средств. Скажем, у нас в стране точно необходимо увеличить финансирование деятельности, связанной с прогнозированием погодных изменений. Мне трудно судить о ситуации в странах ЕС, но исключить того, что и там эта деятельность требует куда больших ресурсов, чем сегодня, не могу. Эта деятельность требует наличия современной специальной компьютерной техники, ее соответствующего обслуживания, оплаты работы специалистов. Ведь данная работа помогает обеспечивать нашу безопасность и дает возможность избежать больших потерь, или минимизировать их. Евгений Берсенев