Бизнес-омбудсмен Татарстана обозначил ключевые проблемы предпринимателей на заседании ЦОП

Наиболее частыми темами обращений к Уполномоченному при Раисе Республики Татарстан по защите прав предпринимателей Фариду Абдулганиеву остаются вопросы маркировки товаров легкой промышленности, споры по товарным знакам, разъяснения налогового законодательства, жалобы на действия государственных органов и судебных приставов, а также запросы по мерам поддержки бизнеса. Об этом сообщает пресс-служба бизнес-омбудсмена РТ.

Абдулганиев заявил об этом на XXI заседании Общественного совета АНО «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции».

В работе совета приняли участие широкий круг представителей власти и экспертного сообщества. Среди них – сопредседатели Общественного совета ЦОП Гульнара Сергеева и Тахир Мансуров, исполнительный директор Центра Айваз Закуанов, прокурор отдела прокуратуры РТ Ришат Минхаеров, представители Администрации Раиса Татарстана, УФАС, МЧС России по РТ, члены совета, руководители бизнес-ассоциаций, а также юристы и адвокаты, сотрудничающие с Центром на безвозмездной основе (pro bono).

Фарид Абдулганиев напомнил, что после обращения Раиса Татарстана Рустама Минниханова Правительство РФ продлило срок реализации немаркированных остатков товаров легкой промышленности до 31 декабря 2025 года, а срок их обязательной маркировки – до 1 марта 2026 года.

По его словам, это решение позволило предпринимателям без угрозы банкротства адаптироваться к новым требованиям, а государству – сохранить стабильность потребительского рынка.

Кроме того, бизнес-омбудсмен сообщил, что завершается согласование критериев для присвоения предпринимателям статуса ремесленников. Такой шаг даст мастерам народных художественных промыслов освобождение от обязательной маркировки уникальной продукции и снизит административную нагрузку.

Фото: пресс-служба бизнес-омбудсмена РТ

Одним из вопросов заседания стало обращение компании «КомпКазань», которая пожаловалась на действия МБУ «Дирекция парков и скверов г. Казань». В марте 2025 года были проведены три аукциона на размещение фудтраков на набережной Казанки.

На каждый лот подала заявку только «КомпКазань», в связи с чем торги были признаны несостоявшимися. Однако организатор признал компанию «победителем», а не «единственным участником».

Когда компания не подписала контракт в установленный пятидневный срок (обязанность победителя, но не единственного участника), дирекция удержала задаток в размере 2,8 млн рублей, сочтя организацию уклонившейся от заключения договора.

Члены Общественного совета указали, что в действиях организатора торгов и в самом «Положении об аукционе» могут содержаться признаки коррупциогенности. Совет рекомендовал бизнес-омбудсмену обратиться в Антикоррупционное управление Администрации Раиса РТ и в Минюст Татарстана с просьбой проверить данный документ и аналогичные положения в муниципалитетах.

Гульнара Сергеева подчеркнула, что в нормативных актах не должно быть размытых формулировок, оставляющих решения на усмотрение чиновников. Также было принято решение направить обращение в прокуратуру Татарстана для проверки правомерности удержания задатка у «КомпКазани».

Еще один случай был связан с жалобой учредителя компании «Марта» из Нижнекамска Веры Шамсутдиновой. В ходе капитального ремонта дороги, проведенного в 2024 году АО «Татавтодор», были полностью демонтированы подъездной путь и парковочный карман к гостинице и торговому зданию компании. В результате доступ к объектам оказался заблокирован.

При этом на адрес компании поступило предостережение от МЧС России с требованием восстановить подъездные пути для обеспечения пожарной безопасности.

Юрист pro bono Ольга Камалетдинова обратила внимание, что ремонт выполняло АО «Татавтодор», а не ООО «Марта», следовательно, именно на подрядчика должны быть направлены претензии надзорного ведомства.

Помощник руководителя исполкома Нижнекамска Ленар Ахметов заявил о заинтересованности городской администрации в поиске решения при наличии правового основания для финансирования восстановительных работ.

Бизнес-омбудсмен поручил юристам аппарата принять участие во встрече в администрации Нижнекамска, запланированной на следующий день, для проработки ситуации. Он отметил, что вопрос будет доведен до конца, учитывая позитивный настрой городской власти.

По итогам обсуждения Общественный совет проголосовал за направление обращений в Прокуратуру РТ и МЧС России по республике для проверки возможных нарушений при проведении капитального ремонта дороги.