NI: между Байденом и Трампом существует негласное соглашение
Президентская кампания в США 2024 года уже находится в режиме всеобщих выборов, поскольку действующий глава Белого дома Джо Байден и бывший президент Дональд Трамп начали матч-реванш 2020 года.
Как пишет обозреватель National Interest Алекс Адкинс, американские избиратели переоценивают свой выбор в отношении того, что каждый кандидат может предложить по ключевым вопросам, таким как иммиграция, здравоохранение и внешняя политика. Однако между обоими кандидатами есть одна большая область компромисса: экономика.
В частности, оба претендента на высший пост продемонстрировали явную враждебность к давней международной торговой политике Америки прославившейся открытостью. Традиционное предпочтение свободной торговле между странами позволяет Соединенным Штатам продавать то, что американцы производят, с конкурентными преимуществами, а также покупать товары, которые другие могут производить для нас, чтобы получить экономическое преимущество.
Один экономист назвал свободную торговлю лучшим противоядием от международного грабежа и насилия, сохраняющим статус-кво на протяжении большей части человеческой истории. К сожалению, Трамп и Байден так не считают, полагает Адкинс.
Все ограничения и пошлины, введенные Трампом, до сих пор сохранил Байден. Вообще, может сложиться впечатление, что между ними существует негласное соглашение по протекционизму.
Проблема с этими торговыми ограничениями заключается в том, что они повысили и будут повышать американские цены, одновременно останавливая производство внутри страны. Цена всегда перекладывается на американского потребителя и продолжает учитываться в торговой политике администрации Байдена.
Очевидно, что подобная тенденция сохранится при любом исходе кампании. Поэтому, как полагает Адкинс, экономическое будущее Америки нуждается в общем соглашении о важности сложившейся системы и торговой политики, которые сделали Америку самой процветающей страной в мире. Избиратели должны оказать давление на Трампа и Байдена, чтобы они прекратили деструктивную протекционистскую политику и позволили свободной торговле работать, заключает эксперт.