Робот звонил американцам и голосом Джо Байдена советовал не голосовать на праймериз

Жителям Нью-Гэмпшира фальшивый голос якобы посоветовал не голосовать на праймериз в штате 23 января.

«Робозвонки препятствовали участию в выборах и заставляли избирателей сомневаться в своей способности голосовать, — заявила главный юрисконсульт Лиги женщин-избирателей Селина Стюарт на виртуальной пресс-конференции в четверг. — Любой плохой актёр, который работает над тем, чтобы помешать нашим выборам или подорвать их, должен представлять угрозу для всех нас. Вот почему лига замешана в этом деле».

Отдел избирательного права Генеральной прокуратуры Нью-Гэмпшира работает над этим вопросом с Межштатной судебной группой по борьбе с робозвонками.

По данным службы мониторинга звонков Nomorobo, было совершено от 5 тыс. до 25 тыс. звонков.

«Наше расследование остаётся активным и продолжается», — заявил пресс-секретарь генерального прокурора Нью-Гэмпшира Майкл С. Гэррити в интервью the Epoch Times.

Associated Press сообщило, что новоорлеанский уличный фокусник по имени Пол Карпентер был нанят политическим консультантом Стивом Крамером для использования ИИ для имитации голоса президента Байдена.

В некоторых робозвонках был подделан личный номер телефона, связанный с бывшим председателем Демократической партии штата Кэти Салливан, известной сторонницей президента Байдена.

«Независимо от используемой технологии, инструментов или средств, которые используются, по-прежнему незаконно запугивать, угрожать или принуждать кого-либо, кто пытается воспользоваться своим правом голоса, — заявил на пресс-конференции Марк Херринг, бывший генеральный прокурор Вирджинии и юрисконсульт Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP. — Существуют законы, которые запрещают подобный тип поведения независимо от того, используют ли они ИИ или любой другой инструмент для его осуществления».

Другими ответчиками, упомянутыми в жалобе, являются Lingo Telecom LLC и Life Corp.

«Мы не знаем, сколько тысяч людей не распознали это как обманный звонок или, по крайней мере, не распознали его вовремя, — заявила журналистам Кортни Хостетлер, старший советник организации “Свобода слова для людей”. — В этой ситуации это было замечательно, потому что был быстрый отклик как в СМИ, так и от лидеров, которые смогли быстро отреагировать. Мы надеемся, что многие люди смогли узнать об обмане до того, как это стоило им права голоса».

Республиканская партия Нью-Гэмпшира не ответила на запросы о комментариях.

Истцы добиваются постоянного и общенационального судебного запрета, запрещающего Крамеру, Lingo Telecom LLC и Life Corp производить, генерировать или распространять робозвонки, созданные ИИ, выдавая себя за любого человека, без его прямого предварительного письменного согласия.

«Есть серьёзные опасения, что они будут проводить подобные кампании в других штатах как во время этого сезона праймериз, так и перед всеобщими выборами, и перед множеством других выборов, в которых мы собираемся участвовать в этой стране в этом году и в последующие годы», — добавила Хостетлер.

Ни Lingo Telecom LLC, ни Life Corp. не ответили на запросы о комментариях.

В прошлом месяце Крамер сообщил CBS, что получил повестку в суд от Федеральной комиссии по связи (FCC) по этому делу и что он потратил 500$ на робозвонки, чтобы повысить осведомлённость об опасностях использования ИИ в политике.

«Мне не нужно быть знаменитым, — сказал он. — Это не входит в мои намерения. Моим намерением было что-то изменить».

Это не первый судебный процесс Крамера.

В иске в Верховный суд Манхэттена в 2021 году газета New York Post сообщила, что республиканка Сара Тиршвелл обвиняет Крамера в том, что он не собрал достаточно подписей, чтобы дать ей право баллотироваться на пост мэра Нью-Йорка на праймериз Республиканской партии.

Оправдание Крамера демонстрацией опасностей ИИ, по словам Херринга, является корыстным.

«Мы, безусловно, будем тестировать это, но независимо от мотивации, целью здесь было подавление голосования, угрозы и принуждение избирателей не голосовать из страха, что они могут потерять своё право голоса, — сказал он во время пресс-конференции Zoom. — Вот почему мы возбуждаем это дело».

В иске утверждается, что робозвонки нарушают Закон об избирательных правах, Закон о защите прав потребителей телефонной связи и законы о выборах в Нью-Гэмпшире, которые запрещают вводить получателей в заблуждение относительно источника робозвонков или распространять политические сообщения с помощью робозвонков без раскрытия того, кто совершал и финансировал звонки.