Вспомнил судьбу СССР: политолог объяснил истерику Байдена по поводу цен на нефть
Президента США Джо Байдена не устраивает координация действий России и Саудовской Аравии на нефтяном рынке, так как он прекрасно понимает, чем опасно такое сотрудничество для его страны. Этим и объясняется выдвинутое Байденом обвинение в адрес двух государств о росте цен на нефть. Об этом в комментарии 5-tv.ru заявил политолог Георгий Федоров.
«Байден знает, что происходит, потому что в свое время США провели такой же сговор с Саудовской Аравией и фактически усугубили экономический кризис в Советском Союзе. В данном случае Байден понимает, что Российская Федерация и Саудовская Аравия скоординировались, у них есть общие интересы. И это ответ подлым инициативам США, которые они уже пытались сделать с Советским Союзом, и многое им удалось», — заявил политолог.
Федоров напомнил, что Байден ранее сам пытался договориться с Саудовской Аравией, однако ему это не удалось по ряду причин. Во-первых, саудиты не готовы поступаться собственными экономическими интересами ради целей американцев, а во-вторых, сами США сегодня не так сильны, как раньше, и Байден — слабый президент. Его администрация и его действия у многих вызывают определенные сомнения, отметил Федоров.
«Саудовская Аравия понимает, что, вполне возможно, Байден скоро уйдет, на его место придут другие, и придется заново договариваться. А Восток в этом отношении — очень тонкий, они лучше подождут несколько лет и будут договариваться уже с более дееспособным, сильным, адекватным президентом, чем с Байденом», — заключил политолог.
Накануне президент США объяснил рост цен на бензин тем, «что только что сделали Россия и Саудовская Аравия». Речь идет договоре Саудовской Аравии, РФ и других стран ОПЕК+ резко сократить добычу нефти — на один или два миллиона баррелей в сутки. По мнению аналитиков, Москва и Эр-Рияд рассматривают это как ответ на восьмой пакет санкций, который установит потолок цен на российскую нефть.
Ранее 5-tv.ru сообщал, что в Саудовской Аравии объяснили рост цен на бензин в США отсутствием у американцев собственных нефтеперерабатывающих заводов, а не действиями королевства.