Макрон объявил войну Асаду
Парижский суд выдал ордер на арест действующего президента Сирии Башара Асада.
Как сообщила газета Le Figaro, расследование началось после подачи гражданского иска Сирийским центром СМИ и свободы выражения мнений (SCM), Правовой инициативой открытого общества (OSJI) и Сирийским архивом.
«Это решение представляет собой исторический юридический прецедент. Это новая победа жертв, их семей и выживших, а также шаг к справедливости и прочному миру в Сирии», — заявил основатель и генеральный директор SCM Мазен Дарвиш. По его словам, обвинения против Асада якобы подкреплены свидетельскими показаниями «из первых рук», а также «сотнями документов, которые включают фото- и видеоматериалы».
В беседе со «Свободной Прессой» руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета при правительстве России Дмитрий Журавлев высказал мнение, что Париж предпринял чисто пропагандистский шаг.
— Это такой демарш, который показывает, что, несмотря ни на что, несмотря на победу Асада, несмотря на какие-то комиссии по привилегиям, Париж больше не считает Асада легитимным президентом Сирии. На мой взгляд, Франция пошла на это не вовремя, неразумно, бессмысленно. Но Эммануэля Макрона тоже понять можно — должен же он хоть что-то предъявлять населению в качестве своих побед. Раз в экономике мало чего получается, тогда будем с Асадом воевать.
«СП»: А почему именно Франция?
— Сирия ведь бывшая подмандатная территория. Французы до сих пор воспринимают ее как свой «задний двор». Именно в Сирии они решают свои задачи. Она всегда считалась их опорной территорией. И хотя Сирия давно, еще в 1960-е годы, переориентировалась на Советский Союз, французы стараются этого не замечать.
«СП»: А были ли подобные прецеденты в истории?
— А про так называемый Международный уголовный суд, который выдал какой-то документ по поводу ареста нашего президента, Владимира Путина, вы забыли?
Да, он хотя бы по названию «международный». Но было и такое — кого-то осуждали американцы, правда заочно, своими местными судами. Какой-нибудь «суд такой-то улицы в Нью-Йорке» принимал решение о наказании главы иностранного государства.
Как-то такое было. Но это как раз еще веселее, потому что американцы верят, что имеют право судить кого угодно, любую страну как им хочется и как им нравится. Французы до сих пор были более цивилизованными. Но, как видите, все когда-нибудь кончается.
«СП»: Чем это решение чревато и Башару Асаду, и Сирии?
— Понятно, что Асад во Францию не приедет и его там не арестуют. Не факт, что его смогут арестовать и в третьих странах.
Тем не менее, появилась опасность для Асада появляться в нейтральных странах, потому что это — скандал. Понятно, что его охрана не даст его арестовать, но, тем не менее, это дополнительные неудобства и, следовательно, возможность Асада перемещаться по миру сокращается.
А для нейтральных стран, которые не имеют четкого отношения к Сирии, дружественного или враждебного, — это еще и некий ориентир: хотите дружить с Францией — забудьте Асада.
А это, конечно сирийского президента немного ограничивает. Правда, не очень сильно: понятно, что в страны, которые считают Асада врагом, он не поедет, в России его никто по французскому ордеру не арестует, а вот в Турции — уже не знаю, как будет, если что.