Восточный полигон российской углехимии. Китайцы смеются, РЖД стонут: почему мы боимся перерабатывать уголь, пока зависимость от Азии растёт
Осенью 2025 года прошла серия активных дискуссий по текущему состоянию угольной промышленности и необходимости в очередной раз поддержать угольщиков тарифными мерами. На этом фоне хочу снова порассуждать о потенциале переработки угля, а не только использования его в качестве экспортного сырья. (От редакции VG: не так давно мы в рамках нашего угольного СПЕЦПРОЕКТА обращали внимание в отдельной СТАТЬЕ на то, что каждый раз, когда угольная отрасль подходит к краю пропасти, со всех концов доносится — «углехимия». Если есть способы сделать дешёвый и массовый груз дорогим, то это он. Хотя и не всё так очевидно и легко.) Приведу наглядную схему потенциала углехимии: её представляла китайская CHN Energy на своём стенде на выставке «Иннопром-2025». Китайские компании — мировые лидеры по этому направлению, а в России пока идут дискуссии по вопросу целесообразности такого развития угольной отрасли.
Сдерживает развитие российской углехимии довольно много объективных причин: - Большие российские запасы нефти и газа, что даёт стимулы для развития газо- и нефтехимии. Они технологически проще и считаются экономически более эффективными. - Активное развитие нефтехимии и газохимии — уже реализуется ряд масштабных проектов, преимущественно около месторождений или зон прохождения трубопроводов. - Условное снижение «экологичности» конечной продукции. - Высокий требуемый объём инвестиций, привлечение которых в текущих условиях жёсткой кредитно-денежной политики и охлаждения экономики кажется фантастикой. - Низкая расчётная маржинальность и долгие сроки окупаемости проектов углехимии. Однако преимущества от развития углехимии также значимы: - Нивелирование рисков. Сейчас экономическое состояние целых регионов России зависит от мировой конъюнктуры, а точнее от поведения/настроения/политики основного азиатского покупателя — Китая. Развитие углехимии может диверсифицировать риски для регионов. - Высокий и стабильный спрос. Появится возможность экспорта из угольных регионов продукции переделов, а не сырья. - Диверсификация промышленности в угольных регионах, создание новых высокотехнологичных рабочих мест. - Снижение нагрузки на дефицитную логистическую инфраструктуру. - Потенциальные стимулы для сокращения оттока населения из угольных регионов и общего развития их экономики. На фоне текущего кризиса в отрасли инвесторы могут получить на выгодных условиях добывающие предприятия для развития углехимии.
В заключение хочу отметить, что развитие углехимии является стратегической задачей. Низкая маржинальность, долгие сроки окупаемости, текущее развитие нефте- и газохимии и в целом их более высокий потенциал будут сдерживать частных инвесторов от прихода в проекты углехимии. Создание такой промышленности возможно только при включении государства на федеральном и региональном уровнях. Другими словами, для этого требуется запуск нового нацпроекта.
Однако и масштаб потенциальных мультипликативных эффектов может быть сопоставим с развитием Восточного полигона. Более того, оставлять экономическую и социальную устойчивость целых регионов страны на волю случая (а именно — в зависимости от поведения мировых котировок и крупнейших потребителей) крайне рискованно. Хотите получать актуальный, компетентный и полезный контент в режиме 24/7/365 — подписывайтесь на Telegram-канал медиаплатформы ВГУДОК — @Vgudok.PRO Александр Поликарпов, управляющий партнёр, сооснователь ROLLINGSTOCK Agency, авторский telegram-канал @polikarpov_rollingstock