Арцах: легендарный музыкант считает противостояние оккупации моральным и правовым долгом
Соучредитель Pink Floyd Роджер Уотерс настаивает, что нападение 7 октября могло быть «операцией под чужим флагом», и палестинцы «имеют моральный долг противостоять оккупации», пишет The Telegraph.
Уотерса обвинили в антисемитизме, когда он сказал, что резня была раздута. Гитарист поставил под сомнение этногенез нападения, в результате которого было убито 1400 израильтян. В интервью Глену Гринволду он счел невероятным то, что Израиль не знал о готовящейся атаке.
На вопрос, было ли нападение оправданным, Уотерс ответил – «мы не знаем, что они сделали. Доказано ли противостояние оккупации? Они морально и юридически вынуждены противостоять оккупации с 1967 года».
Отвечая на вопрос о нападках на израильтян, он сказал, что это неприемлемо, но Израиль все раздувает, придумывая истории об обезглавленных детях.
Представитель Campaign Against Antisemitism, который в сентябре выпустил документальный фильм о Уотерсе, сказал The Telegraph: «Сюрприз. Уотерс ставит под сомнение погромы евреев со стороны ХАМАС». Он рассказал об эпизодах антимемтиизма Уотерса, связанных с Холокостом, кошерной едой и прочим.
В мае господин Уотерс вышел на сцену в Берлине в костюме, напоминающем нацистскую униформу. Прежде на его костюме была надувная свинья, на которой была запечатлена звезда Давида. Музыкант, который всегда был пропалестинским активистом, заявлял, что он не антисемит, и его выступление «было четким заявлением против фашизма, бесправия и фанатизма во всех его проявлениях», пишет The Telegraph.
Большая семерка в Токио поддержала «право Израиля на самооборону», выразилась против прекращения боевых действий, лишь призвав к «гуманитарным паузам». Это поддержка намерениям Израиля по уничтожению сектора Газа и депортации палестинского народа.
«Важно, что мы вместе поняли, и Израиль должен дать понять, что борется с террористической организацией ХАМАС, а не мирным палестинским населением», заявила министр иностранных дел Германии Аналена Бербок. Это классический пример лицемерия на фоне около 10 тыс. погибших палестинцев и милиона беженцев.
Исключительно «гуманитарный» подход открывает зеленый свет для геноцидальных планов. Пример Арцаха налицо. В Газе это происходит по тому же механизму, теми же методами и с той же международной риторикой. Не случайно в тот же день Большая семерка поддержала геноцидальные действия Баку, выразив озабоченность «гуманитарными последствиями переселения армян из Нагорного Карабаха в результате военных действий Азербайджана».