Илья Малинин получит 350 или 360 баллов? О тенденции старта чемпионата США и зависимости Америки от русской девушки
Рассматриваем судейство в Сент-Луисе.
Национальные чемпионаты по фигурному катанию традиционно привлекают внимание не только спортивной составляющей, но и судейскими решениями. Оценки лидеров сборной почти всегда отличаются лояльностью: федерации поддерживают тех, на кого делают ставку в перспективе. Это общемировая практика. Аделия Петросян или Петр Гуменник не дадут соврать, как и, например, Каори Сакамото. Если в технической части всегда можно аккуратно «подшаманить» за счет надбавок, то в компонентах особенно хорошо видно, к кому судьи изначально настроены благосклонно.
Чемпионаты стран фактически выполняют роль отбора и демонстрации состава перед главными международными стартами сезона. Когда-то именно так работал и чемпионат России.
В этом сезоне главный турнир — Олимпийские игры в Милане. Вчера стартовал чемпионат США, который вновь дал повод для удивлений и, как следствие, дискуссии.
В женском одиночном катании у Америки три олимпийские квоты, Эмбер Гленн с Алисой Лю являются одними из ключевых конкуренток Аделии Петросян. В парном катании ситуация заметно сложнее: всего две квоты, а лидеры сборной Алиса Ефимова/Миша Митрофанов находятся в подвешенном состоянии из-за нерешенного вопроса с гражданством партнерши.
В короткой программе у женщин все выглядело достаточно логично. Первое место заняла Эмбер Гленн с тройным акселем, второе — Алиса Лю с каскадом тройной лутц-тройной риттбергер, третье — Изабо Левито. Если смотреть исключительно на технический контент, картина закономерна: ультра-си дали преимущество, как и должно быть. Однако более детальный разбор протоколов заставляет задуматься.
По компонентам Эмбер проиграла Алисе: 36,91 против 37,43, что сразу подчеркивает судейские приоритеты. Однако вопросы возникают и при детальном разборе технических надбавок. Каскад тройной флип-тройной тулуп у Гленн стоит вторым элементом программы, то есть исполняется вне бонусной зоны. При этом на осенних этапах Гран-при именно этот элемент получал отрицательные GOE из-за ошибок. Тогда как на чемпионате США, пусть и без недокрута, был оценен крайне щедро: четыре судьи поставили +4, еще четыре — +3. Даже Аделии Петросян за каскады в бонусной зоне в России такие надбавки ставят далеко не всегда.
Алиса Лю выполняет действительно сложный каскад во второй половине. В течение сезона на втором прыжке у нее часто фиксировали недокрут, однако в Сент-Луисе по протоколу элемент прошел как полностью чистый. Надбавки столь же сумасшедшие: три судьи выставили +4, несмотря на отсутствие сложного или нестандартного захода. Впрочем, часть этих оценок можно объяснить «вау-эффектом» — каскад Лю нетипичен для современного женского одиночного катания и визуально воспринимается как редкость.
Отдельно стоит отметить и вращения. За заклон действующая чемпионка мира получила от 8 из 9 судей максимальные +5. Да, элемент был выполнен качественно, но очевидно, что на Олимпийских играх такие надбавки за вращение практически невозможны. Отсюда возникает закономерный вопрос: зачем на национальном чемпионате выставлять оценки за технику существенно выше тех, которые спортсменка получит на главном старте сезона? Очевидно, что это попытка запугать соперниц американских фигуристок невероятными баллами, но особого смысла в ней нет. Все же наблюдали за выступлениями Лю и Гленн целый сезон. Да и здесь панель арбитров как будто не довела работу до конца. Компоненты Аделии Петросян на чемпионате России в короткой программе составили 37,54 — при прямом сравнении и Гленн, и Лю оказываются позади. Если уж начали смело «грибовать», то надо идти до конца!
В парном катании проблемы сборной США становятся более очевидными. Это самая слабая дисциплина в стране на данный момент. Даже беглый взгляд на протоколы чемпионата страны показывает низкий технический уровень: лишь две пары из десяти исполнили тройную подкрутку на четвертый уровень, и только одна из них получила за элемент положительные надбавки от всех судей. Самый сложный параллельный прыжок за весь турнир — тройной сальхов. Семь пар исполняют выброс-риттбергер, одна — выброс-лутц и две — выброс-сальхов. Уровень сложности не самый презентабельный, а оценки при этом остаются высокими, что вновь создает парадокс.
Если рассматривать конкретные пары, то при сохранении неопределенности с участием Ефимовой/Митрофанова ведущей парой страны автоматически становятся Элли Кам/Дэнни О’Ши. Однако их прокат на чемпионате США сложно назвать убедительным. Падение с недокрученного сальхова и степ-аут на выбросе-ритте — две серьезные ошибки, которые практически не отразились на компонентах (32,01). Одри Шин/Балаж Надь заняли второе место. У них была лишь одна ошибка — недокрут на тулупе, однако компоненты составили 30,68. В итоге они проиграли по компонентам 1,33 балла паре, допустившей вроде бы фатальные ошибки.
Особенно показателен критерий мастерства катания: 7,54 у Шин/Надь против 8,07 у Кам/О’Ши. При этом судьи фактически закрыли глаза на допущенные ошибки и отдали преимущество паре, которая объективно уступала по чистоте проката. Элли Кам и Дэнни О’Ши, скорее всего, смогут рассчитывать на медали на национальном уровне, однако претендовать на чемпионство им будет крайне сложно. Тем не менее именно они с высокой долей вероятности поедут на Олимпиаду и будут поставлены выше Шин и Надя, которым остается лишь надеяться на неблагоприятный исход ситуации с гражданством у Ефимовой.
Оценки в фигурном катании всегда были и остаются предметом споров. Однако именно чемпионат страны особенно ясно показывает, в кого федерация верит и кого хочет видеть на крупнейших стартах. К сожалению, далеко не всегда этот выбор определяется исключительно чистотой проката или объективным уровнем исполнения. Иногда хочется отпустить ситуацию и просто наблюдать за происходящим, но чувство справедливости возобладает. Тем не менее в ближайшие дни будем искать позитив. Если Илья Малинин выполнит в двух своих программах весь заявленный контент, то мы сможем увидеть небывалые числа — порядка 350, а то и 360 баллов!