1252. Коммент Евгении Альбац по поводу опроса на "Эхе".
В предыдущем сообщении (без номера) я просто перевесил сообщение Андрея Мальгина из его ЖЖ про опрос на "Эхе" о пребывании Алексея Навального в тюрьме. Классное сообщение, прочтите. Андрей Мальгин упоминает там в комментах реакцию Евгении Альбац, вот она - из регулярной передачи "Полный Альбац", выпуск от 8 ноября 2021 (я только исправил одну опечатку в висящем на "Эхе" тексте):
Е. Альбац ― Итак, мы все привиты. Спасибо. Молодцы. Значит, я могу сидеть без маски. Чувствовать себя так, что вы не захотите меня убить своим ковидом.
Итак, говорить мы сегодня будем о том, что происходит с ценами. Почему чек в продуктовом магазине каждый раз выше то на 10, то на 20%.
Но прежде всего я должна ответить на вопрос, которым меня совершенно замучили в соцсетях. Например, Андрей Мальгин, наш коллега, в прошлом главный редактор журнала «Столица». «Женя, у тебя сегодня эфир. Я хочу задать вопрос радиослушателям. Как вы относитесь ко вчерашнему опросу радиостанции «Эхо Москвы» на тему: в какой тюрьме должен сидеть Алексей Навальный». Отвечаю, не в моих правилах комментировать эфиры сотрудников «Эхо Москвы», тем более я не работаю в штате «Эха», а делаю к слову уже 18,5 лет одну эту программу – «Полный Альбац». Но на этот вопрос придется ответить. Тем более что в предложенных вариантах ответ на опрос в программе «Ганапольский» на «Эхо Москвы», было только два варианта ответа: в обычной и в привилегированной. И, как справедливо отмечают слушатели, не было третьей опции: Алексей Навальный вообще не должен сидеть в тюрьме. Но сидит уже 10 месяцев. Сидит в условиях психологического прессинга, своего рода во внутренней тюрьме, в бараке на 20 человек. Где вокруг него сплошные стукачи, которым запрещено разговаривать с ним и давать ему какую-либо информацию. А если кто-то заговаривает – этого человека избивают и убирают. Об этом в своем блестящем репортаже рассказал телеканал «Дождь*». Кто не видел – посмотрите. Так вот я думаю, что опрос, который предложили ведущие программы на «Эхо Москвы», придумали необразованные, неумные и нравственно глухие люди. Необразованные – потому что в нашей стране через зоны прошли миллионы ни в чем неповинных людей, которых называли троцкистами, террористами, экстремистами и прочими врагами, как классифицировала это печально знаменитая 58-я статья. Сейчас по ее аналогу шьют дело об экстремизме Алексею Навальному. Прочитайте «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына, «Крутой маршрут» Гинзбург. Рассказы Шаламова. А потом посмотрите ролики о пытках и изнасилованиях в сегодняшних российских колониях и тюрьмах. И вы увидите, что культура ГУЛАГа продолжена в тюрьмах и колониях сегодняшнего отечества. Неумные, а точнее глупые составители опроса — потому что идея подмахнуть ребятам в погонах, дескать, смотрите, как мы Навального и этих с «Дождя» уделали. Подать заявление: мы ваши, мы лояльные – эта идея не нова. Но бесполезная. Начнут косить – не поможет. А репутация – в хлам. Как заметила моя коллега Ольга Романова, отношение власти в тюрьме проецируются на обычную жизнь, на нашу каждодневную с вами жизнь. Как власть относится к бессловесным зекам – так она начинает относиться к людям на воле. Почему нравственно глухие? – потому что со времен Чехова и его сахалинских каторжных рассказов, со времен Куприна и Короленко в России принято с состраданием относиться к зекам. Тем более к тем, кто сидит безвинно. В стране с репрессивной властью, разрушенным институтом судов, избирательным применением закона и возвратной силой закона нравственная позиция – всегда позиция сострадания к тем, кто оказался под катком все подавляющего государства. Тут нет над чем смеяться и ухмыляться. Это просто стыдно.
Е. Альбац ― Итак, мы все привиты. Спасибо. Молодцы. Значит, я могу сидеть без маски. Чувствовать себя так, что вы не захотите меня убить своим ковидом.
Итак, говорить мы сегодня будем о том, что происходит с ценами. Почему чек в продуктовом магазине каждый раз выше то на 10, то на 20%.
Но прежде всего я должна ответить на вопрос, которым меня совершенно замучили в соцсетях. Например, Андрей Мальгин, наш коллега, в прошлом главный редактор журнала «Столица». «Женя, у тебя сегодня эфир. Я хочу задать вопрос радиослушателям. Как вы относитесь ко вчерашнему опросу радиостанции «Эхо Москвы» на тему: в какой тюрьме должен сидеть Алексей Навальный». Отвечаю, не в моих правилах комментировать эфиры сотрудников «Эхо Москвы», тем более я не работаю в штате «Эха», а делаю к слову уже 18,5 лет одну эту программу – «Полный Альбац». Но на этот вопрос придется ответить. Тем более что в предложенных вариантах ответ на опрос в программе «Ганапольский» на «Эхо Москвы», было только два варианта ответа: в обычной и в привилегированной. И, как справедливо отмечают слушатели, не было третьей опции: Алексей Навальный вообще не должен сидеть в тюрьме. Но сидит уже 10 месяцев. Сидит в условиях психологического прессинга, своего рода во внутренней тюрьме, в бараке на 20 человек. Где вокруг него сплошные стукачи, которым запрещено разговаривать с ним и давать ему какую-либо информацию. А если кто-то заговаривает – этого человека избивают и убирают. Об этом в своем блестящем репортаже рассказал телеканал «Дождь*». Кто не видел – посмотрите. Так вот я думаю, что опрос, который предложили ведущие программы на «Эхо Москвы», придумали необразованные, неумные и нравственно глухие люди. Необразованные – потому что в нашей стране через зоны прошли миллионы ни в чем неповинных людей, которых называли троцкистами, террористами, экстремистами и прочими врагами, как классифицировала это печально знаменитая 58-я статья. Сейчас по ее аналогу шьют дело об экстремизме Алексею Навальному. Прочитайте «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына, «Крутой маршрут» Гинзбург. Рассказы Шаламова. А потом посмотрите ролики о пытках и изнасилованиях в сегодняшних российских колониях и тюрьмах. И вы увидите, что культура ГУЛАГа продолжена в тюрьмах и колониях сегодняшнего отечества. Неумные, а точнее глупые составители опроса — потому что идея подмахнуть ребятам в погонах, дескать, смотрите, как мы Навального и этих с «Дождя» уделали. Подать заявление: мы ваши, мы лояльные – эта идея не нова. Но бесполезная. Начнут косить – не поможет. А репутация – в хлам. Как заметила моя коллега Ольга Романова, отношение власти в тюрьме проецируются на обычную жизнь, на нашу каждодневную с вами жизнь. Как власть относится к бессловесным зекам – так она начинает относиться к людям на воле. Почему нравственно глухие? – потому что со времен Чехова и его сахалинских каторжных рассказов, со времен Куприна и Короленко в России принято с состраданием относиться к зекам. Тем более к тем, кто сидит безвинно. В стране с репрессивной властью, разрушенным институтом судов, избирательным применением закона и возвратной силой закона нравственная позиция – всегда позиция сострадания к тем, кто оказался под катком все подавляющего государства. Тут нет над чем смеяться и ухмыляться. Это просто стыдно.