«Вода наступала с востока»: как 60 лет назад Новгород пережил серьёзное наводнение

Первые мартовские лужи в этом году всколыхнули воспоминания горожан о «большой воде». Гидрометцентр прогнозирует: нынешний паводок ожидается в пределах нормы, но может оказать влияние скорость таяния снега. Точный погодный сценарий небесная канцелярия способна быстро перекроить. В нашей традиционной рубрике «Новгородский календарь» рассказываем о том, как ровно 60 лет назад город пережил наводнение, которое до сих пор называют самым сильным в его новейшей истории.

Волхов разливается каждую весну, но бывают исключения, когда он превращает улицы Новгорода в Венецию. Наводнения случались и в начале прошлого века, и позднее – в 1955 и в 1956 годах. Но совершенно особенной выдалась весна 1966-го. В сообществе «Великий Новгород – прошлое в фотографии» соцсети ВКонтакте горожане до сих пор обсуждают, что же тогда пошло не так?

Ответ на этот вопрос знает человек, который оказался в эпицентре тех событий. Евгений АНДРЕЕВ — Почетный гражданин Великого Новгорода, Заслуженный строитель России. В 1966 году он занимал пост первого заместителя председателя горисполкома (исполнительная ветвь власти) и руководил городской противопаводковой комиссией.

«Сценарий был аномальным»

«Осень 1965 года выдалась дождливой, земля была перенасыщена влагой, — рассказал журналисту интернет-газеты «Новгород» Евгений Владимирович. — А зима — очень снежной. Но главный сюрприз преподнесла весна. Тепло пришло к нам не с юго-запада и запада, как обычно, а с востока, из Средней Азии. Это и нарушило все природные графики».

Он поясняет, что обычно новгородские реки вскрываются поэтапно: сначала Ловать и Шелонь, через полторы-две недели — Мста. Но в том году все три главные реки, питающие Ильмень и Волхов, освободились ото льда практически одновременно. Это и определило развитие весеннего паводка.

«Гидрометеорологи нас предупреждали о том, что ожидается серьезное подтопление. И мы готовились к этому, — рассказывает Андреев. — Мы задействовали всю городскую технику, подключили речников, которые взяли на себя колоссальную нагрузку, включились предприятия. Без помощи военных тоже не обошлось — помогали части, дислоцировавшиеся тогда в Новгороде, Новоселицах и Медведе».

В семейном архиве экс-главы города сохранились черно-белые снимки той поры. На одном из них экскаватор стоит прямо в воде на набережной Александра Невского, вокруг — груды песка и мешков. Эта часть Торговой стороны была наиболее проблемным местом.

«Опытные хозяйственники, знавшие нрав Волхова, на комиссии подсказывали, где нужно срочно укреплять дамбу, где сооружать мостки, — продолжает собеседник. — Быстро находили материалы, организовывали помощь, делали всё необходимое. Работали на износ. Паники никакой не было, все относились с пониманием и ответственностью. Помогали не только своему городу — Парфино и Старая Русса тоже попали в беду, старались поддерживать и их».

Без курьезов, впрочем, не обошлось. «Было дело, несколько подвыпивших мужчин свалились с мостков прямо в воду, — с улыбкой говорит Евгений Владимирович. — Своеобразный «медвытрезвитель» получился. Но, к счастью, никто не утонул».

Взгляд из детства

Для Александра Лебедева, пенсионера правоохранительных органов, то наводнение осталось в памяти ярким приключением. Ему тогда было всего пять лет.

«Мы жили на улице Студенческой, в доме №11, — рассказывает Александр. — Помню, что в парке 30 лет Октября воды было очень много. Молодые деревца торчали прямо из воды, канавы между стадионом и улицей были заполнены до краев. Но самое сильное воспоминание — как мы с друзьями стояли у двух березок на конечной остановке и смотрели, как лодка подплывает прямо к домам. Мужики что-то выгружали, кого-то перевозили. Для нас, пацанов, это было невероятно интересно. Настоящее приключение».

Последствия

Когда Волхов вернулся в привычное русло, городские власти сделали выводы. Именно наводнение 1966 года подтолкнуло к решению о капитальном строительстве и «поднятии» набережной Александра Невского, чтобы она могла защищать Торговую сторону.

«Для меня как управленца и строителя по специальности то наводнение стало серьезным экзаменом, — признается Евгений Андреев. — Проверкой теоретических знаний по гидротехнике, полученных в институте. Экзамен в целом, считаю, мы сдали, если после того вскоре я был назначен председателем горисполкома».

Интернет-газета «Новгород» приглашает горожан продолжить этот материал. Если у вас есть семейные архивы или воспоминания о наводнении 1966 года — поделитесь ими. Давайте пополним историю города вместе.

Светлана Лебедева

Фото сообщества «Великий Новгород – прошлое в фотографии» соцсети ВКонтакте