Оффлайн: почему запрещают Интернет?
Говорят, кто владеет информацией, тот владеет миром. В наше время в век Интернета информация доступна каждому. И при умении отделять зерна от плевел, каждый из нас получает полную картину происходящего на планете. Знать, что день грядущий нам готовит. Но, как показывает практика, далеко не все люди в 2021 году имеют возможность свободно пользоваться Интернетом, и речь сейчас идёт не о племени Мумбо-юмбо или селениях в лесах Амазонки.
Плюрализм в сети
Вполне развитые и цивилизованные страны, точнее, их руководство специально ограничивает доступ к всемирной паутине для своих жителей. Боятся, чтобы население не узнало лишнего об их жизни и не подняло на вилы за все то «хорошее», что они делают для своей страны. Вообще, свободный Интернет в стране - это один из главных признаков демократии. Ведь именно там каждый свободно выражает мысли. Обсуждает на форумах какие-то темы. Делится своими проблемами и помогает советом другим. Находит работу за границей, получает образование в ведущих вузах мира онлайн, заказывает товары на дом, что сейчас стало мейнстримом.
Но есть и другая сторона медали. Торговля запрещенными веществами, оружием и людьми, распространение видео с детским насилием, призывы к экстремизму, подрывная деятельность – все это начинается в Интернете и выливается в реальную жизнь. Поэтому государство и отслеживает подобные действия в сети, мониторя мессенджеры, социальные сети, любую другую пользовательскую активность с помощью ботов. Но ответьте себе на вопрос: приятно ли вам то, что вашу переписку может в любой момент вскрыть сотрудник специальных органов?
Возникает двоякая ситуация. Многие привыкли делиться личными подробностями своей жизни в переписках, и они даже, возможно, не задумываются о том, что любое сообщение может быть прочитано, вопреки законодательству, утверждающему наше право на конфиденциальность информации. Вопрос достаточно спорный, и найдутся как сторонники, так и противники Интернет-цензуры. Но бывают случаи, когда государство переходит всевозможные границы.
Коварный змей
Так, в Туркменистане ситуация дошла до абсурда. Мало того, что заблокированы Facebook, Twitter и YouTube, а жители стоят в очереди на подключение к Интернету годами. Так еще и недавно власти страны потребовали отречься от VPN-сервисов, в обмен на проведение Интернет-услуг. Клятву необходимо принести, держа руку на Коране. А мы знаем, какое значение имеет Священное Писание для последователей мусульманской религии. Кстати, если вам интересно узнать, что такое VPN, кликните по ссылке.
Как рассказывают журналисты Technadu, первые попытки запретить VPN в Туркменистане датируются 2019 годом. Единственный Интернет-провайдер, разрешенный в стране, - «Туркментелеком», приватизированный государством. Власти отдают приказ на просмотр информации в сети без решения суда, но в государстве нет официального органа цензуры. Действия осуществляются анонимной организацией, которая занимается кибербезопасностью, и прерывает VPN-соединения. На государственном уровне принят «Закон о кибербезопасности», который разрешает цензуру и блокировку онлайн-ресурсов, объясняя это обеспечением сетевой безопасности.
Почему власти в Туркменистане боятся этих трех букв – VPN? Виртуальная приватная сеть представляет собой защищенное соединение, которое используется для защиты сетевого трафика от прослушивания, цензуры и постороннего вмешательства. Дело в том, что многие Интернет-провайдеры сохраняют историю посещения сайтов, ведут учет пользователей и даже продают персональные данные третьим лицам и маркетинговым агентствам.
Поэтому запрет VPN означает, что власти хотят, чтобы каждый человек был открыт, его IP-адрес известен, а трафик отслеживался. Так специальные службы видят, какие сайты посещает пользователь. Государство объясняет населению необходимость таких мер тем, что есть сайты, контент которых угрожает национальной безопасности. А значит, за просмотр могут привлечь к административной и даже уголовной ответственности.
И если Туркменистан является страной с развивающейся экономикой, то еще удивительнее будет узнать, что подобная ситуация сложилась в такой высокоразвитой державе, как Великобритания. И пусть власти не манипулируют англичанами посредством религии, слежка за гражданами закрепилась на законодательном уровне.
Где же еще на Интернет наложены ограничения?
Вечное противостояние
В Северной Корее сетевое подключение доступно только спецслужбам, чиновникам и научным работникам. И даже их деятельность находится под контролем. А остальные жители пользуются Кванмёном – информационное министерство анализирует существующие в Интернете сайты, выбирает самые приемлемые, на их усмотрение, и загружает в собственную сеть.
А в Южной Корее цензуру в Интернете называют государственной необходимостью. Власти налагают бан на так называемые «ложные новости», которые публикуют официальные органы Северной Кореи, критикуя политику «южан». А также запрещены сайты с пиратскими мультимедиа и порталы, контент которых угрожает нравственности нации.
Национальная безопасность?
В Китае с 2003 года действует система фильтрации сетевого контента, ограничивается доступ к некоторым иностранным сайтам. Онлайн-порталы, которые работают на территории КНР, не имеют права ссылаться на международные ресурсы, не получив одобрение государственных органов. Смысл цензуры в том, чтобы подавать информацию, не противоречащую национальной политике.
Но с 2021 года Национальная администрации прессы и публикаций ввела новые правила. Теперь китайские журналисты могут публиковать посты в соцсетях только после официальной проверки. Также от знаменитостей требовалось делиться патриотическими постами в китайской версии Twitter – Weibo. Эти посты создаются такими правительственными рупорами, как China Daily.
Комментарии, которые еще десять лет назад считались безопасными, подвергаются цензуре сегодня. Китайские ученые открыто высказываются о том, что раньше критиковали только публичных личностей, а теперь в зоне риска каждый. А один из редакторов местного СМИ (который пожелал остаться неизвестным) рассказал Foreign Policy, что даже статьи, не освещавшие политические темы, были отклонены национальными цензурными комитетами. А журналистам становится все тяжелее работать.
В Иране пытались выстроить защитный щит, по аналогии с Китаем, но стране не хватило технических ресурсов. Однако с начала 2000-х годов в стране блокируют такие гигантские платформы, как Facebook и YouTube. Единственная платформа, к которой можно получить доступ без VPN, - Инстаграм. Причины – как религиозного, так и политического характера.
Кроме того, с 2012 года в Иране функционирует Высший совет киберпространства. Представители Совета мониторят онлайн-активность пользователей, а при получении Интернет-услуг жители Ирана обязаны подписать соглашение о том, что не будут посещать ресурсы анти-исламистской направленности. Да и скорость доступа к сети существенно ограничена – чтобы жители страны не смотрели западные фильмы и не слушали иностранную музыку. Правда, это правило не распространяется на научных сотрудников и деловые организации.
Анти-рейтинг
По информации Comparitech, в 2021 году худшими в плане Интернет-цензуры являются Северная и Южная Корея, а также Иран. За ними следуют Беларусь, Катар, Сирия, Таиланд, Туркменистан и ОАЭ. В этих странах цензура не только является блюстителем морали, но и подвергает жесткой политической цензуре Интернет-медиа и социальные сети, а также ограничивает доступ к некоторым VPN-провайдерам.
Что касается Европы, 18 стран заблокировали торрент-трекеры. А такие государства, как Болгария, Хорватия, Кипр, Чехия, Эстония, Венгрия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Польша, Словакия и Словения, ввели меры против торрент-сайтов, правда, не запретили данные порталы полностью. Так же обстоят дела в Канаде, Мексике и США. А вот Аргентина наложила абсолютный бан на торрент.
В 12 европейских странах подвергаются цензуре политические масс-медиа, причем в 2021 году в этом плане заявили о себе Греция, Венгрия и Косово.
Заключение
Интернет – одно из самых значительных изобретений человечество. Важность всемирной паутины в жизни как государства, так и отдельно взятого человека неоспорима. Это особенно ярко проявилось во время вспышки пандемии, когда студентов и сотрудников фирм перевели онлайн, что позволило хотя бы частично предотвратить надвигавшуюся катастрофу. Но также не поспоришь, что Интернет служит средой обитания для мошенников и экстремистов, в сети формируются террористические группировки. Но удастся ли сократить количество преступлений, запретив активность в сети? Или запретный плод будет по-прежнему сладок?
Дмитрий Журавель и Ася Шкуро