Детали заказного Уголовного дела в отношении Экс генерала ВМД по Санкт Петербургу (Монтаж оперативных съемок)
В Кисловодском городском суде продолжаются слушания уголовного дела с участием присяжных заседателей по обвинению экс-генерала Александра Туривненко в организации покушения на жизнь Мадины Магомедовой.
Настала очередь представлять свои доказательства стороне защиты. При этом большая часть доказательств, как оказалось, уже находилась в материалах уголовного дела, но сторона обвинения либо не обратила на них внимание в свое время, либо умышленно не стала их исследовать.
Так, например, участникам заседания были предъявлены сведения о телефонных соединениях главного свидетеля обвинения Рустама Хаджиева, с основным наследником колоссального состояния погибшего Туривненко Владимира – Русланом Туривненко. Напомним, что он является сыном Магомедовой Мадины, на жизнь которой якобы и покушался экс-генерал. В свое время в суде иРустам Хаджиев и Руслан Туривненко в один голос утверждали, что между собой они не поддерживали никаких отношений и друг с другом почти не общались. Однако беспристрастные сведения телефонного оператора говорят об обратном: с октября 2018 по октябрь 2019 года, то есть вплоть до «покушения» зафиксировано 75 телефонных соединений между ними. Причем, что интересно, последние 4 телефонных соединения состоялись 17 октября 2019 года – именно в тот день, когда Рустаму Хаджиеву. пришла в голову «светлая» мысль - записывать разговоры с Александром Туривненко, чтобы «изобличить» последнего в преступных намерениях. Очень интересно, о чем же так часто общались между собой Туривненко Руслан и Хаджиев и, главное, почему так тщательно скрывали сам факт этого общения?
Но главный сюрприз защиты состоял не в этом. Суду и присяжным было представлено заключение специалиста, который исследовал аудиозаписи разговоров между экс-генералом и Хаджиевым, которые последний якобы записывал на своей телефон и, в последствии выдал их сотрудникам полиции. Именно они послужили основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Александра Туривненко. С ними изначально вышла путаница в показаниях Хаджиева и сотрудников полиции. Так, Хаджиев утверждал, что выдал эти аудиозаписи на телефоне. При этом сотрудники полиции утверждали, что получили их на СД-диске. Каким образом они были переписаны с телефона на СД –диск, никто из них внятно объяснить так и не смог. Но это даже не главное. А главное то, что эти записи были якобы выданы Хаджиевым 22 октября 2019 года. А теперь – внимание! Как говорил наш классик – наберите воздуха в грудь побольше. Специалист установил, что эти аудиозаписи были созданы 17 и 21 октября 2019 года (действительно, как и говорил Хаджиев), однако после этого – 27 октября 2019 года были переданы посредством ватсап-мессенджера с одного устройства на другое. Каким образом такое могло произойти? Ведь из материалов дела усматривается, что с 22 октября они должны были храниться в неизменном виде у оперативных сотрудников: либо на сотовом телефоне (по версии Хаджиева), либо на СД-диске (по версии сотрудников полиции). Кто, кому и для чего передавал посредством«Ватсап» эти записи 27 октября? Внятного ответа сторона обвинения вряд ли сможет представить. Из допроса специалиста и его заключения несомненно следует одно – передача записей таким образом существенно искажает их свойства, «сжимает», при этом теряется большая часть информации о создании и возможном редактировании аудиофайлов. Иными словами, после использования программы «Ватсап» невозможно точно установить, подвергались ли аудиофайлы обработке, либо изменению, проще говоря – монтажу.
Но и это еще не все. Специалистом также были исследованы видеозаписи, которые осуществлялись уже в ходе оперативно-розыскных мероприятий, под контролем оперативных сотрудников полиции. И что бы вы думали? Как оказалось, видеозаписи, хранящиеся в материалах уголовного дела были созданы с помощью специальной программы, имеющей сложноеиностранное название: «VirtualDubModRus». Эта программа как раз предназначена для редактирования и монтажа видеозаписей и позволяет практически полностью скрывать следы изменения первоначальной записи. Как выразился специалист, «такой программой часто пользуются на съемках свадеб и торжеств». При этом данная программа практически не применяется для простого копирования, так как не предназначена для этих целей. Опять же возникает вопрос: зачем оперативным сотрудникам при копировании со своей секретной аппаратуры на представляемый суду диск пользоваться такой программой? И как теперь можно понять, что было на первоначальной записи и насколько она соответствует той, которая была предъявлена в судебном заседании? Вопросы? вопросы? вопросы… Вспоминается популярная в прошлом эстрадная песня: «Я тебя слепила из того, что было…»
И еще интересное наблюдение. Органами предварительного следствия при проведении своих технических экспертиз по записям разговоров, которые, напомним, и являются основными «неопровержимыми» доказательствами виновности Александра Туривненко, даже не было сделано попытки проверить подлинность этих записей и наличие следов монтажа, либо другого их изменения. Вероятно догадывались, что не стоить этого делать?
Также защитой было представлено заключение специалиста-лингвиста, исследовавшего тексты всех разговоров между Хаджиевым и экс-генералом. Лингвистом сделаны любопытные выводы. В диалогах Хаджиев является ведущей стороной, оказывающей на Туривненко давление и провоцирующей последнего на совершение каких-то действий, А.Туривненко, в свою очередь, занимает пассивную позицию, не высказывая никаких желаний о совершении противоправных действий по отношению к Мадине. Таким образом даже подретушированные, искаженные, отредактированные записи при внимательном и профессиональном их изучении все равно не содержат каких-либо сведений о замысле Александра Туривненко лишить жизни Магомедову Мадину. И никуда не денешь, как ни пытайся, роль Хаджиева, который разве что не силой безуспешно старается заставить своего начальника сказать хоть что-нибудь крамольное.
Защитниками экс-генерала были подмечены и другие огрехи следователей, проводивших расследование. Так, к примеру, один следователь, осматривая телефон Хаджиева обнаруживает на нем три аудиозаписи его разговоров с Туривненко, переписывает их на СД-диск и опечатывает его по всей форме. На следующий день уже другой следователь вновь осматривает этот же диск, но никаких разговоров там не обнаруживает, а находит … фотографии оружия и якобы убитой Мадины Магомедовой, которых первый следователь в упор не заметил. Создалось такое впечатление, что следствие само запуталось и так и не смогло разобраться в том, что «подсунули»
им оперативные сотрудники. Да наверно и сильного то желания разобраться не было, ведь «Карфаген должен быть разрушен», то есть экс-генерал Туривненко должен сидеть в тюрьме и быть осужденным.
А что же сейчас происходит в санатории «Солнечном», за судьбой которого мы также следим ? А происходят там такие вещи, что если бы погибший Владимир Туривненко увидел, что стало с проектом его жизни то не поверил бы своим глазам. Все руководящие сотрудники санатория, проработавшие бок о бок с Владимиром многие годы – уволены. Его старшая дочь Наталья, также работавшая в санатории – уволена и вынуждена вообще уехать из Кисловодска. К его гражданской жене Митеневой Ирине и его малолетним детям новое руководство санатория предъявило гражданский иск на десятки миллионов рублей за то, что они посмели проживать на территории санатория после смерти их мужа и отца. Напомним, что Владимир Туривненко так был увлечн идеей построить лучший санаторий Кисловодска, что даже не озаботился приобрести собственное жилье, вкладывая все деньги в свой любимый проект. Вплоть до своей смерти он с Ириной Митеневой и своими детьми проживал в номерах санатория «Солнечный». И вот теперь родных детей человека, который вложил в «Солнечный» все свое состояние и был его единоличным владельцем фактически выбрасывают на улицу и хотят просто пустить по миру.
В это невозможно поверить, но против Ирины Митеневой возбудили уголовное дело за то, что она якобы украла у санатория «Солнечный» деньги, который в свое время занимал санаторию ее же гражданский муж!!!
А между тем, новый директор санатория «Солнечный», нанятый Русланом Туривненко для его эффективного управления, Мухтар Кубанов, который не имеет никакого отношения к родственникам Владимира Туривненко, владеет уже 42 с половиной% долей «Солнечного» (напомним, в прошлом году его доля составляла 30%).
«Любящий» сын, Руслан Туривненко даже распорядился вынести из директорского кабинета портрет своего погибшего отца, вероятно для того, чтобы он не мозолил глаза новым хозяевам. Со стены санатория также исчезла памятная табличка в честь Владимира Туривненко. Вот уже воистину – с глаз долой, из сердца вон!
Звучит это все как театр абсурда, но такова реальность.
А ведь всего лишь полтора года назад, до ареста Александра Туривненко, все сохранялось в том же виде, как и при жизни его брата.
Как вы думаете, уважаемые читатели, допустил бы экс-генерал, если бы оставался на свободе и продолжал управлять «Солнечным», чтобы все, что было дорого его брату было растоптано, разрушено и уничтожено, его собственностью распоряжались совершенно посторонние люди, а его родные дети остались без крыши над головой? Думаем, вряд ли.